이재명 선거법 위반 관련 유죄취지의 대법원 판결이 대선에 미치는 영향 살펴보기

2025년 6월 3일, 대한민국은 차기 대통령을 선출합니다. 그런데 이번 대선을 앞두고 정치권을 뒤흔드는 중대한 사법적 이슈가 부상하고 있습니다. 바로 더불어민주당 이재명 대표의 공직선거법 위반 혐의에 대한 대법원의 유죄취지 판결입니다. 이 판결은 단순한 개인 문제를 넘어, 대선 구도에 직간접적으로 막대한 영향을 미칠 수 있는 사안으로 떠오르고 있습니다.

특히 중요한 쟁점은, 대선 전에 이 사건에 대한 ‘최종 확정판결’이 내려지지 않을 가능성이 높다는 점입니다. 이 경우, 유권자들은 법적 판단이 끝나지 않은 상태에서 후보를 선택해야 하며, 정치적 혼란도 불가피할 수 있습니다.

이번 글에서는 판결의 내용, 재판 일정의 현실성, 정치적 여파, 유권자의 인식 변화 등을 종합적으로 분석합니다.

대법원의 유죄취지 판결, 어떤 내용인가?
2025년 대선 일정과 재판 일정의 충돌 가능성
이재명 대표의 정치 생명과 출마 여부
더불어민주당 내 권력 재편 가능성
반이재명 후보들의 전략 변화 및 대선 구도 재편
유권자 인식과 여론 흐름 변화
대선 전 확정판결 불확실성이 주는 파장
결론: 혼란 속 선택, 정치는 예측불허

1. 대법원의 유죄취지 판결, 어떤 내용인가?

대법원(재판장 대법원장 조희대, 주심 대법관 박영재)은, 제20대 대통령선거 A당 소속 후보자로 선출된 피고인이 대통령선거에 당선될 목적으로 ① 방송 프로그램에 출연하여 김문기 관련 발언을 하고, ② 국정감사에 출석하여 백현동 관련 발언을 함으로써 후보자에게 유리하도록 그 행위에 관하여 허위사실을 공표하였다는 공직선거법 위반으로 기소된 사건에서, 2025. 5. 1. 아래와 같은 전원합의체 판결을 선고하여 원심판결을 파기하였습니다. (대법원 2025. 5. 1. 선고 2025도4697 전원합의체 판결)

대법원은 해당 발언이 유권자의 판단에 영향을 줄 수 있는 중대한 허위사실 공표라고 판단한 것입니다. 이에 따라 2심에서 다시 판단을 받아야 하며, 그 결과에 따라 이재명 대표는 피선거권을 상실할 가능성도 존재합니다.

👉 공직선거법 관련 대법원 판례 검색

2. 2025년 대선 일정과 재판 일정의 충돌 가능성

대한민국 제21대 대통령 선거는 **2025년 6월 3일(화)**에 치러집니다. 그러나 현실적으로 이재명 대표의 선거법 위반 사건이 그 전에 최종 확정될 가능성은 낮다는 전망이 우세합니다.

대법원이 사건을 고등법원에 환송한 만큼, 2심 재판이 다시 열려야 하고, 이후 어떤 쪽이든 불복 시 다시 대법원 상고가 가능합니다. 통상 수개월 이상 소요되는 절차를 감안하면, 대선 전에 대법원의 최종 확정판결이 나오지 않을 가능성이 큽니다.

3. 이재명 대표의 정치 생명과 출마 여부

이재명 대표는 유죄 확정 시 피선거권이 박탈될 수 있지만, 확정되지 않은 상태에서는 출마가 가능합니다. 이에 따라 법적 불확실성 속에서 대선에 나서는 ‘조건부 출마’ 가능성이 높아지고 있습니다.

이는 유권자에게 매우 이례적인 상황을 안겨줍니다. 법적 판단이 완전히 끝나지 않은 인물이 대권에 도전하는 것이고, 선거 결과 이후 만약 유죄가 확정된다면 정국은 더 큰 혼란에 빠질 수 있습니다.

4. 더불어민주당 내 권력 재편 가능성

이재명 대표가 대선전에 유죄 확정이 아닌 '법적 불확실한 상태'로 출마할 경우, 민주당 내부에서도 이견이 분출할 수 있습니다. 비명계는 리스크를 최소화하기 위해 다른 후보 카드 검토를 주장할 가능성이 높습니다.

하지만 여전히 강력한 조직력과 지지 기반을 가진 이 전 대표가 중심을 잡고 있는 만큼, 당 내분은 피할 수 없을 수 있습니다. 이 상황은 공천 갈등, 정책 혼선 등으로 이어져 정당 전체 경쟁력에도 영향을 줄 수 있습니다.

5. 반이재명 후보들의 전략 변화 및 대선 구도 재편

이재명 전 대표의 선거법 판결이 불투명해진 만큼, 국민의힘과 기타 보수 진영은 전략 재정비에 나설 것으로 보입니다. 이 전 대표가 계속 대선 출마를 유지할 때 '사법 리스크' 프레임을 전면에 내세워 집중 공격할 것이고, 불출마 시에는 새로운 민주당 후보에 대한 맞춤형 전략이 필요해집니다.

특히 중도층의 표심을 잡기 위한 ‘비이념·비갈등’ 후보군 부상 전략이 핵심이 될 전망입니다.

6. 유권자 인식과 여론 흐름 변화

사법적 리스크가 완전히 해소되지 않은 채 유력 후보가 출마하게 되면, 유권자들의 혼란과 피로감은 클 수밖에 없습니다. 진영 결집은 가능하더라도, 중도층의 이탈이나 제3지대 후보 부상 가능성이 더욱 커질 수 있습니다.

이미 일부 여론조사에서는 “법적 불확실성 있는 후보의 출마는 부적절하다”는 응답도 다수 나타나고 있으며, 이는 향후 지지율에 중대한 변수로 작용할 수 있습니다.

7. 대선 전 확정판결 불확실성이 주는 파장

법적 판단이 끝나지 않은 상태에서의 대선은 정치적 불안정성과 후폭풍을 불러올 수 있습니다. 만약 이재명 전 대표가 당선되고 이후 유죄가 확정된다면, 헌정사에 유례없는 당선 무효 사태가 발생할 수 있습니다.

이러한 상황은 유권자의 정치적 신뢰를 크게 떨어뜨릴 수 있으며, 정치권 전체의 책임 공방으로 번질 가능성도 있습니다. 따라서 법원, 정당, 유권자 모두가 이 사안의 중대성을 인식하고 대응해야 할 필요가 있습니다.

8. 결론: 혼란 속 선택, 정치는 예측불허

2025년 대선은 이례적인 불확실성 속에서 치러질 가능성이 높습니다. 이재명 전 대표의 법적 운명은 아직 결론 나지 않았고, 정치권은 다양한 시나리오 속에서 복잡한 셈법을 안고 있습니다.

한 가지 분명한 것은, 이번 대선은 단순한 정권 교체가 아닌 정치적 신뢰와 시스템에 대한 국민적 판단의 장이 될 것이라는 점입니다. 유권자의 냉철한 시선과 정치권의 책임 있는 대응이 절실히 요구됩니다. 우리 국민들은 3년 전에 이어 또다시 차악을 선택해야 하는 상황에 처할지도 모른다는 우려 속에 있습니다.